בהסכם שנחתם בין הצדדים רשומה דרך ההתנהלות והכללים השונים שעל פיהם יתנהל הדיון.
בסיס ההסכם הוא מתן גושפנקה לבורר לנהל את הדיון בין הצדדים באופן ענייני, כדי לקבל את מלוא המידע, לשוחח עם הצדדים ועל פי המכלול כולו, הבורר יגיע להכרעה.
הסכם הבוררות שנחתם בין הצדדים הוא הבסיס לרצון שלהם לקיים את ההתדיינות כדי לסיים את המחלוקות ביניהם, כדי שלא יהיה צורך להגיע לערכאות משפטיות.
בהסכם שנחתם בין הצדדים רשומה דרך ההתנהלות והכללים השונים שעל פיהם יתנהל הדיון.
בסיס ההסכם הוא מתן גושפנקה לבורר לנהל את הדיון בין הצדדים באופן ענייני, כדי לקבל את מלוא המידע, לשוחח עם הצדדים ועל פי המכלול כולו, הבורר יגיע להכרעה.
הסכם הבוררות כולל עשרים ואחד סעיפי כללים שהדיון מתנהל בהתאם אליהם.
על הצדדים לקבל מראש את כל הכללים הללו אלא אם החליטו שני הצדדים על החרגת כלל אלה או אחר.
הבורר מקבל סמכות על פי הסכם זה לפעול בדרך בה הוא נוהג כבורר גם בתיקים אחרים.
הוא יבקש לגבות עדויות, לקבל מסמכים שונים, יבקש מהצדדים לענות על שאלות בנושא המחלוקות, למנות מומחים שיתנו את חוות דעתם המקצועית, וכך יעזרו לבורר לקבל החלטה מושכלת.
כל ישיבות הבוררות מתועדות כדי לוודא בעת הצורך שלא נפלו טעויות מהותיות.
הצדדים מחליט מהו מסלול הבוררות המקובל עליהם מתוך האפשרויות הבאות:
מסלול ייחודי המאפשר לבורר לקבל את מלוא המידע הרלוונטי והמסמכים. הבורר בוחן את מלוא המידע, מסיק מהמסמכים את המסקנות ועל פיהן הוא מכריע בתיק בוררות זה. הבורר אינו מזמן את הצדדים, עדים או מומחים אלא מכין פסק בוררות תוך פרק זמן קצר, לאור הנתונים שהובאו בפניו.
זוהי בוררות במסלול פסק סופי שמתקבלת בסופה הכרעה ואין לצדדים אפשרות עתידית לערער עליה.
הליך זה מסתיים תוך פרק זמן קצר יחסית, הבורר מגבש את החלטתו על פי הנתונים שהוצגו בפניו ומגיש לצדדים את פסק הבוררות שעליו אין להם יכולת לערער.
בוררות במסלול ערעור ברשות בית המשפט הוא מהלך בוררות שבסופו קיימת אפשרות להגיש ערעור על פי סעיף 29ב לחוק הבוררות.
במהלך הבוררות במסלול זה קיימת לצדדים אפשרות לערער על עניין מסוים המצריך תיקון טעות מהותית כמו לדוגמה הבנה שגויה של סעיף בהסכם שגררה חישוב חשבונאי שגוי.
במהלך בוררות במסלול זה קיימת לצדדים אפשרות לבחור בין כמה הצעות המוצעות להם על ידי הבורר, לצורך פתרון הסכסוך.
במסגרת הליך הבוררות אפשר גם לגשר בין הצדדים על ידי הצעות שונות לפתרונות מעשיים שיהיו מקובלים על שניהם.
בדרך זו מגשרים בין פערים רבים וכך נוצרת אפשרות מעשית לסוף מסלול הבוררות ולהכרעת פסק הבורר
מסלול ייחודי המאפשר לבורר לקבל את מלוא המידע הרלוונטי והמסמכים. הבורר בוחן את מלוא המידע, מסיק מהמסמכים את המסקנות ועל פיהן הוא מכריע בתיק בוררות זה. הבורר אינו מזמן את הצדדים, עדים או מומחים אלא מכין פסק בוררות תוך פרק זמן קצר, לאור הנתונים שהובאו בפניו.
בורר מחויב לאחר קבלת המינוי לבצע הליך בוררות הוגן, לנהוג בנאמנות כלפי כל אחד מהצדדים המסוכסכים.
אם הבורר לא נהג כדין ומעל באמונם של הצדדים זכאי הצד הנפגע לתבוע תרופות וגם פיצויים עקב הפרת החוזה
הבורר מגיש הצעת מחיר לעלויות הבוררות עצמה וההוצאות הנלוות כמו הקלטות של הדיונים וחוות דעת של מומחים.
שני הצדדים אמורים לאשר את העלויות שנקבעו ולהעביר תשלומים על פי לוח התשלומים שייקבע.
הן הבורר והן הצדדים יכולים לבקש להפסיק את הליך הבוררות עם הבורר הנוכחי ולהמשיך את התהליך עם בורר אחר.
בית המשפט יחליט אם למנות בורר אחר או להמשיך את ההתדיינות בין כתלי בית המשפט.
קיימים אף מקרים שבית המשפט ידרוש מהבורר הנוכחי להחזיר את מלוא שכר הטרחה או חלק ממנו ללקוחות.
לאורך כל הליך הבוררות מתנהלים בו דיונים ענייניים בדומה לאלו הנערכים בבית המשפט.
כל צד נדרש לענות על שאלותיו של הבורר, כל הנוכחים כולל עורכי הדין שומעים את הנאמר.
כמו כן שומעים כולם את חוות הדעת המקצועיות של מומחים בתחומם עד סיומו של התהליך כולו.
במהלך כל הדיונים מתקיים תיעוד הכולל רישום פרוטוקול של כל העדויות בכתב או באמצעות הקלטת כל מה שנאמר בחדר הישיבות
הבורר מזמן עדים שונים שעדותם אקוטית והיא תשפוך אור על פרטי המקרה.
עד המעיד בהליך בוררות דינו זהה לזה המעיד בבית המשפט, ולכן יש לו חסיונות וזכויות שוות.
אם אחד הצדדים לא הגיע לדיון שנקבע מראש, בסמכותו של הבורר להמשיך את הדיונים בלעדיו ואף לתת בהיעדרו את פסק הבוררות.
בתום הליך הבוררות, מחויב הבורר להגיש את פסק הבוררות המנומק תוך שלושה חודשים. לאחר שהצדדים מקבלים את פסק הבוררות, הם יכולים לבצע כמה מהלכים:
על פי סעיף 24 לחוק אפשר להגיש ערעור אם במסלול שנבחר קיימת אופציה כזו.
הערעור יוגש על פי כללי הקבע בתוספת הראשונה לחוק ועילות ביטול על פסק הבורר יוכלו להתקבל רק על פי סעיף 24 זה.
מסלול ערעור על פי סעיף 21א לחוק הבוררות, באופציה זו על הבורר לנמק את פסק הבוררות.
אם הצדדים יחליטו לערער על פסק הבורר הם יקבעו ערכאה המורכבת מבורר אחד או שלושה בוררים שהם אנשי מקצוע כמו מהנדס או אדריכל, בתחום הסכסוך הקיים בין הצדדים.
אם אחד הצדדים מבקש לבטל פסק בוררות במסלול זה, הבקשה תתקבל רק במקרים קיצוניים כמו מעשי עיוות דין, מרמה או תקנות הציבור.
הליך בוררות הוא הליך מעשי, ענייני ומהיר המקביל לצורת התנהלות הקיימת בבית המשפט.
לנוכח העומס הרב בבתי המשפט זו דרך מומלצת כיוון שבמקרים רבים הפסיקה של הבורר תהיה זהה להחלטתו של השופט, אך הסאגה המשפטית באמצעות בורר תסתיים תוך פרק זמן קצר הרבה יותר.
טיפים
לנוכח העובדה שקיימים כמה סוגים של בוררויות, יש לקבל החלטה מראש מהו התהליך המתאים ביותר לתיק הספציפי. | ||
|
||
סמכויותיו של הבורר ומהלך הדיונים זהה להתנהלות בבית המשפט אך מדובר בהליך קצר הרבה יותר לסיום הסכסוך. |
צדדים המגיעים לעימותים עקב מחלוקות מקצועיות, כספיות או אחרות, יכולים לנהל הליך של בוררות שזו שיטה ליישב סכסוכים בין גורמים שונים כאלטרנטיבה להליך המשפטי.
בדרך התנהלות זו, הבורר שומע את מה שיש לכל אחד מהצדדים לומר בעניין המחלוקת ובהתאם להתרשמותו ולניסיונו הרב הוא מקבל החלטה.
החלטתו נקראת פסק בורר ואם אחד הצדדים לסכסוך או שניהם אינם מקבלים את קביעתו, הם יכולים לערער על כך.
שני הצדדים בדרך כלל באמצעות עורכי הדין של כל אחד מהם מחליטים מי יהיה הבורר ביניהם, בהתאם ליכולותיו ולעלות הישיבות בגין שירות זה.
הם גם אלה שקובעים עמו מה יהיה סדר הדין ומה יכלול הליך הבוררות.
במקרים מסוימים מחליטים הצדדים כי הבורר ייתן בפסק הבוררות משקל רב יותר לשיקולי נוהג עסקי, צדק ומוסר.
חוק הבוררות נחקק בשנת 1968 ובשלבים מאוחרים יותר נוספו לו תיקונים.
האחד בשנת 1974 והשני בשנת 2008, בדבר תוספת ערעור והנמקה ולכן נקרא תיקון מספר 2 .
מנהלת פורום גישור ויועצת
ערב טוב, אשמח לדעת מה הכללים של בוררות, מי יכול להיות בורר בהליך בין בני זוג ואיך משלמים לו?
אני וזוגתי לשעברבסכסוך ארוך לגבי נכס שהיה לנו. הצעתי לה שנלך לבוררות, היא סירבה. כרגע המצב תקוע. מה האפשרויות שעומדות לרשותי, בטרם אני פונה לבית משפט בעניין?
אני וזוגתי לשעברבסכסוך ארוך לגבי נכס שהיה לנו. הצעתי לה שנלך לבוררות, היא סירבה. כרגע המצב תקוע. מה האפשרויות שעומדות לרשותי, בטרם אני פונה לבית משפט בעניין?
אני וזוגתי לשעברבסכסוך ארוך לגבי נכס שהיה לנו. הצעתי לה שנלך לבוררות, היא סירבה. כרגע המצב תקוע. מה האפשרויות שעומדות לרשותי, בטרם אני פונה לבית משפט בעניין?
שלום לכם, בן זוגי לשעבר הציע לי לפתור סכסוך מסוים שקיים בינינו באמצעות תהליך בוררות, אני לא ממש מתמחה בזה, אז אשמח לשמוע האם זה דומה לתהליך גישור או שזה משהו שונה
רציתי לברר, היום לאחר הדיון הראשון נשלחנו לבוררות כדי לנסות ולהגיע להסכם גירושין בצורה יפה ע"י סיוע משפטי. שנינו הסכמנו לכך אבל רציתי לדעת מה קורה במקרה שאחד הצדדים יבקש שלום בית? מה...
בסכסוך בין אחים אחות פנתה למגשרת האח שיתף ומשתף פעולה עם המגשרת אבל האחות שיצרה קשר עם המגשרת מעכבת את התהליך היא צריכה לתת תשובה בנוגע להצעה שהציע האח אבל היא לא נותנת תשובה ומעכבת...